2009年02月10日
CALS/EC資格について
CALS/EC資格制度のホームページで、資格登録者数が更新されました。
そこで、2001年からのデータを一覧表にまとめてみました。
■受験者数について
年度ごとの受験者数と受験者増減傾向(対前年度比)
年 | RCE (受験者) |
RCE (増減率%) |
RCI (受験者) |
RCI (増減率%) |
2001 | 387 | |||
2002 | 113 | 29.1 | 1,659 | |
2003 | 117 | 103.5 | 1,713 | 103.3 |
2004 | 116 | 99.1 | 1,591 | 92.9 |
2005 | 92 | 79.3 | 1,345 | 84.5 |
2006 | 76 | 82.6 | 844 | 62.8 |
2007 | 66 | 86.8 | 705 | 83.5 |
2008 |
53 |
80.3 | 679 | 96.3 |
■合格率について
年度ごとの合格率
年 | RCE(%) | RCI(%) |
2001 | 50.4 | |
2002 | 66.4 | 81.1 |
2003 | 54.7 | 62.5 |
2004 | 46.6 | 54.6 |
2005 | 52.2 | 56.8 |
2006 | 76.3 | 48.1 |
2007 | 59.1 | 78.3 |
2008 | 73.6 | 61.0 |
■登録率について
地方ごとの合格者数と登録(2009年1月1日現在)
|
RCE 合格 (人) |
RCE 登録 (人) |
RCE 登録率 (%) |
RCI 合格 (人) |
RCI 登録 (人) |
RCI 登録率 (%) |
北海道 | 38 | 27 | 71.1 | 222 | 100 | 45.0 |
東北 | 42 | 30 | 71.4 | 421 | 224 | 53.2 |
関東 | 284 | 168 | 59.2 | 1,713 | 880 | 51.4 |
北陸 | 24 | 20 | 83.3 | 292 | 146 | 50.0 |
中部 | 47 | 26 | 55.3 | 535 | 268 | 50.1 |
近畿 | 58 | 38 | 65.5 | 764 | 333 | 43.6 |
中国 | 29 | 20 | 69.0 | 471 | 242 | 51.4 |
四国 | 13 | 7 | 53.8 | 222 | 101 | 45.5 |
九州 | 37 | 32 | 86.5 | 779 | 427 | 54.8 |
計 | 572 | 368 | 64.3 | 5,419 | 2,721 |
50.2 |
■登録率
年 | RCE(%) | RCI(%) |
2006 | 72.2 | 63.5 |
2007 | 65.5 | 53.6 |
2008 | 66.0 | 54.4 |
2009 | 64.3 | 50.2 |
登録率が、毎年下がっています。
昨年、「RCIの2009年の登録率は50%を切る」と予想しました。
しかし、幸か不幸か予想は外れ、かろうじて50%台を維持することができました。
でも、来年度は・・・
そうなる前に、意見書を出しましょう!
国土交通省CALS/ECアクションプログラム2008(素案)に関する意見の募集についてのパブリックコメント募集は、2月16日ですぞ。
トラックバックURL
トラックバック一覧
1. CALS/EC資格者の登録数に関する考察 [ CALS斬りっ! ] 2009年02月13日 10:22
私の親友のRCEさんが運営する「北海道ひとりで登山」に、CALS/EC資格者の
コメント一覧
1. Posted by だいひまじん 2009年02月11日 00:05
受験者数、特に登録者数を客観的な数値で示されると、同資格に対する土木業界の温度低下は、明らかですね。
なぜ、資格者の登用に関する施策を打ち出さないのか?不思議でなりません。
なぜ、資格者の登用に関する施策を打ち出さないのか?不思議でなりません。
2. Posted by ちょーろー 2009年02月11日 12:58
●だいひまじんさん
このままでは何のための資格なのか、分からなくなってしまいます。また、自己満足のために登録を続けるには維持費がかかりすぎますよね。
結局、管理技術者や照査技術者として活用できない資格に、会社は資格手当等は出さないでしょうから、登録しなくなってしまうのでしょう。
このままでは何のための資格なのか、分からなくなってしまいます。また、自己満足のために登録を続けるには維持費がかかりすぎますよね。
結局、管理技術者や照査技術者として活用できない資格に、会社は資格手当等は出さないでしょうから、登録しなくなってしまうのでしょう。