資格
2023年03月11日
令和4年度 技術士二次試験合格発表
3月10日、令和4年度 技術士二次試験の合格発表がありました。
合格者の皆様、本当におめでとうございます。
努力の賜だと思います。
努力は嘘をつきませんから。
合格した方はさらなるキャリアアップに向けて、惜しくも涙を飲んだ方は来年度の試験に向けてスタートを切ってください。
特に、受験申込書の業務内容の詳細については、必ず添削を受けることをお勧めします。
面接で業務内容の詳細にばかり突っ込みが入り、コンピテンシーの確認まで進まず不合格になった方もいますので。
試験改正でコンピテンシーを重視するようになってから4度目の合格発表です。
コンピテンシーについても対策が進んでいると思いますが、合格率はそれほど上がっていませんでした。
全体的な合格率は11.4%→11.9%と少しだけアップしましたがほとんど誤差の範囲でした。
低合格率の鋼構造及びコンクリートは9.3%→7.5%とまた下がりました。
私の取得している農業土木(農業農村工学)は10.1%→10.8%と少しだけアップしましたが、これも誤差の範囲でしょう。
毎年書いていますが、合格はゴールではなくスタートラインという自覚を持って、これからは技術士として恥じることのないように業務に当たって欲しいと思います。
合格率等の統計情報は、日本技術士会のホームページで、以下のように発表されています。
2022年11月01日
令和４年度 技術士二次試験筆記試験 合格発表
本日は技術士2次試験筆記試験の合格発表でした。
筆記試験に合格された方、おめでとうございます。
やりましたね。
技術士二次試験の筆記試験は難関で、毎年合格率は10%台です。
あとは、口頭試験です。
口頭試験は、落とす試験ではありません。
試験官と言い合いになったり、間違ったことを言わない限り合格します。
口頭試験で評価されるコンピテンシーは、以下のように公表されています。
�．灰潺絅縫院璽轡腑鵝▲蝓璽澄璽轡奪廖�30点 経歴票、小論文、筆記試験答案
��評価、マネジメント 30点 経歴票、小論文、筆記試験答案
�５蚕兌堽冤� 20点 3義務2責務の理解
�し兮蓋�鑽 20点 CPD等の理解
必要とされるコンピテンシーをしっかり確認し、対策を行って欲しいと思います。
口頭試験に不合格だと、また筆記試験からやり直しです。
この筆記試験合格を必ずモノにしてください。
2022年08月19日
技術士二次試験の再現論文を採点講評して思うこと
社内・社外の技術士二次試験の再現論文を採点講評して感じたことについて書いてみたいと思います。
再現論文なので、実際に試験時に書いた論文より良く書けているはずなのですが・・・
１．設問に対して答えていない
・問題をよく読まず、問われていることと違ったことを解答している
・「観点を明記し」と書かれているのに明記していない
・「多面的な観点から」と問われているのに観点がダブっている
・各設問で問われているコンピテンシーがかかれていない(特にマネジメントとリーダーシップ)
２．内容について
・キーワードが不足している
・ある技術について間違って記述している(理解していない？)
・国の考えていることを代弁せず、自分の考えを独自に記述している
・オールジャパンで書いていない(自分の地域の話に偏っている)
・オールジャパンで書いていない(自分の地域の話に偏っている)
３．書き方について
・番号のふり方がおかしい(基本中の基本)
・同じことを何度も書いている
・余白が多すぎる
・1文が長すぎる(1文が5行や6行も見受けられる)
・文章がねじれていたり、修飾語が多く、何度も読み返さないと理解不能
・各設問に対する解答の文字数のバランスが悪い
上記については、論文添削時に何度も指摘している事なのですが、身についていなかったようです。
論文を何度も添削してA評価がもらえるようになっても、新たな論文を添削すると元に戻っている・・・
何故指摘されたか、何故直されたか、何もわかっていないなと思うことも多々あります。
これでは、課題とした問題と同じ問題が試験時に出題されない限りA評価はもらえません。
技術士二次試験を受験された方で、これを読まれた方は再現論文を作成し、自己評価してみてください。
アドバイスが欲しい方がいましたら、メールいただきたいと思います。
2022年07月19日
令和4年度技術士二次試験が終わりました
技術士二次試験受験者の皆様、お疲れさまでした。
ほんとうにへとへとに疲れ切ってしまう試験だと思います。
暫く試験のことを忘れて休みたいところだと思いますが、その前に行って欲しいことがあります。
試験後は、何を書いたか忘れないうちに再現論文を作成してください。
筆記試験合格時には、口頭試験対策として必要です。
そして、合格再現論文となり次の部門等を受験する時の資料、今後受験する受験者の重要な資料になります。
もし、残念ながら不合格となった場合は、来年の合格に向けたPDCAのC(Check)になります。
これがなければ、来年に向けた対策も分かりません。
それからゆっくり休んでください。
本当にお疲れさまでした。
2022年05月11日
技術士二次試験の指導と論文添削をして思うこと
毎年、社内技術士養成講座、SUKIYAKI塾講師など、技術士二次試験の指導や論文を添削しています。
社内の合格者も毎年のように輩出していましたが、残念ながらここ3年間は合格者がありません。
(合格しそうなやつは受かってしまったから？)
今年も例にもれず、論文の添削をしています。
そこで感じることを書いてみます。
大前提として、問題に合わせて農水省の考えを代弁する試験だと言う事を忘れてはいけません。
自分の書きたいことを書く試験ではありませんし、あなたの考えなど誰も聞いていません。(採点できない)
技術士には、国の施策に沿った仕事(設計)をしてもらわないとならないのですから、当然といえば当然です。
このことを踏まえて、まず以下のようなことが多くみられます。
�〔簑衒犬鬚茲�読んでいない
・問われていることに答えていない。
・問題文の項目に対応した解答になっていない。
・課題を3つ以上書けと指定されているのに2つしか書いていない。
・前項で挙げた課題を一つ選びと書いてあるのに、挙げていない課題について書いている。
�▲�ーワードを理解していない
・キーワードが少ない。
・キーワードの使い方が間違っている。
・文章中のキーワードの意味が違っている。
�２燭鮓世い燭い里�不明
・論文構成が良くない。
・1文が長く、何を言いたいのか不明。
・主語がなく、文章の意味が不明。
ひっくるめて一言でいえば、独りよがりの論文になっていると思います。
いくら内容が良くても相手に読んでもらえなければ、Cをもらってしまいます。
とにかく、最後まで読んでもらえるような論文を書くことが必須です。
試験本番では、よく言われていることですが、
�〔簑蠅鬚茲�読み、論文の構成を考える。
�¬楴，鮑遒蝓∪潴笋紡个垢覯鹽�の内容と文字配分を考える。
��書き始める。
添削してもらっていない論文は、どうしても独りよがりの文章になりがちです。
ぜひ、新制度になってから合格した既技術士の方、もしくは新制度をしっかり理解している技術士の方に添削してもらってください。
もし、身近に技術士の方がいないようであれば、SUKIYAKI塾のセミナーに参加するのも手だと思います。
(今年度は既に募集は終了していますが…)
試験本番まで、あと2か月ちょっとガンバってください。
2022年03月17日
建設系CPD協議会の意義
結論から言うと「建設系CPD協議会は不要」である。
まず、CPD(Continuing Professional Development)とは何かの定義を理解する必要がある。
直訳すると「専門家の成長を継続する」とでもなると考えられる。
CPDについて、各団体では次のように定義している。
■土木学会
■土木学会
継続教育（Continuing Professional Development：CPD）とは、技術者一人ひとりが自らの意志に基づき、自らの力量（Competencies）の維持向上を図るために行うものです。
■日本技術士会
技術士CPDは、技術士個人の専門家としての業務に関して有する知識及び技術の水準を向上させ、資質の向上に資するものです。
■建設コンサルタンツ協会
しっかりとした定義は見つけられなかったが、土木学会に準じているようだ。
土木学会や日本技術士会の定義からすると、CPDは自分の意思に基づき行うものであるから、人にとやかく言われる筋合いではないと思える。
以上のことを踏まえ、CPDについて考えてみた。
まず、複数の団体にCPDを登録する者には「建設系CPD協議会」は何のメリットもないのである。
建設系CPD協議会に加盟している団体は相互にCPD認証をしているものと思っていたが、全くそうではないことが分かった。
一般社団法人建設コンサルタンツ協会に「農業農村工学会のCPD受講証明書」を出しても受け付けないのである。
建設コンサルタンツ協会に「農業農村工学会のCPD受講証明書」を提出したら、別途主催者から主催者の捺印のある証明書をもらえと言ってきた。
主催者は個々に「農業農村工学会のCPD受講証明書」を発行しているのだから、さらにこれ以外に証明書を出すとは思えない。
建設コンサルタンツ協会の基本的に姿勢は、独自にCPDの様式を出しているのだから、それに主催者から捺印をもらえと言うことらしい。
CPDの受講証明書を相互認証しないのであれば「建設系CPD協議会」に入っている必要はないと思われる。
確かに「建設系CPD協議会」の目的には、CPDの相互認証とは書いていないが、いかがだろうか。
建設系CPD協議会
■ 目的
建設系分野に係わる技術者の能力の維持・向上を支援するため、関係学会および協会間でのCPD（継続教育）の推進に係わる連絡や調整を図ることを目的としています。
私の場合、日本技術士会、農業農村工学会、建設コンサルタンツ協会の3団体にCPDを登録しているので、それぞれの特徴を簡単に書いてみた。
１．日本技術士会
・今のところ、何のメリットもないが、申請すればほぼ何でも登録可能である
・これがCPDの定義に沿ったものと思われる
２．農業農村工学会
・わりと他団体の証明書でも通るが、重みを0.5にされる場合が多い
・国営の農業土木の業務を受注するうえで必須である
・農業土木技術管理士の更新に必要
３．建設コンサルタンツ協会
・エビデンスについては非常に細かい規定がある
・RCCMの更新に必要
※以上、すべて私個人の意見である。
2022年03月11日
令和3年度 技術士二次試験合格発表
3月11日、令和3年度 技術士二次試験の合格発表がありました。
合格者の皆様、本当におめでとうございます。
努力の賜だと思います。
努力は嘘をつきませんから。
合格した方はさらなるキャリアアップに向けて、惜しくも涙を飲んだ方は来年度の試験に向けてスタートを切ってください。
特に、受験申込書の業務内容の詳細については、必ず添削を受けることをお勧めします。
面接で業務内容の詳細にばかり突っ込みが入り、コンピテンシーの確認まで進まず不合格になった方もいますので。
試験改正でコンピテンシーを重視するようになってから3度目の合格発表です。
コンピテンシーについても対策が進んでいると思いますが、合格率はそれほど上がっていませんでした。
全体的な合格率は11.9%→11.4%と少しだけダウンしましたがほとんど誤差の範囲でした。
低合格率の鋼構造及びコンクリートは5.5%→9.3%とかなり上がりました。
毎年書いていますが、合格はゴールではなくスタートラインという自覚を持って、これからは技術士として恥じることのないように業務に当たって欲しいと思います。
合格率等の統計情報は、日本技術士会のホームページで、以下のように発表されています。
2021年10月29日
技術士二次試験 総合技術監理部門は簡単だ 解答はワンパターン
10月26日に技術士二次試験の筆記試験合格発表がありました。
悲しいかな、私の周りの受験者から合格の報告はありませんでした。
筆記試験に合格された方は、口述試験の対策を始めてください。
口頭試験は筆記試験と違って約90%の方が合格します。
考え方を変えると、不合格の10%に入らないためにどうするか、不合格の方は何を答えたから不合格となったのかを調べ、同じ轍を踏まないようにすると良いでしょう。
さて、技術士総合技術監理部門の論文試験対策について書きます。
悲しいかな、私の周りの受験者から合格の報告はありませんでした。
筆記試験に合格された方は、口述試験の対策を始めてください。
口頭試験は筆記試験と違って約90%の方が合格します。
考え方を変えると、不合格の10%に入らないためにどうするか、不合格の方は何を答えたから不合格となったのかを調べ、同じ轍を踏まないようにすると良いでしょう。
さて、技術士総合技術監理部門の論文試験対策について書きます。
総合技術監理の視点が変わったH28からR03の問題について考察しました。
問題文に、色々ごちゃごちゃ書かれていますが、基本的には自分の得意なテーマについて、以下のことを総合技術監理の視点(これが重要)で書けば良いだけです。問題文に惑わされて、難しく考える必要はありません。ただし、R02では、「事業場にとって特徴的で、かつその説明が専門分野外の人にもわかりやすいものであるよう留意されたい。」との一文が追加されました。(R03では削除されています)
1.プロジェクト(業務)全体を把握・分析し総合的に判断し、課題を見つけ改善策を提案し実行する。
2.これらが、過去・現在・将来・遠い将来等について求められている。
なお総合技術監理の視点は、H28から次のように変わっていますので注意してください。
(〜H27)「経済性管理」、「安全管理」、「人的資源管理」、「情報管理」、「社会環境管理」の5つの視点
↓
(H28〜)「業務全体を俯瞰し、経済性管理、安全管理、人的資源管理、情報管理、社会環境管理に関する総合的な分析、評価に基づいて、最適な企画、計画、実施、対応等を行う」立場からの視点
※総合技術監理の視点が変わったため(変えざるを得なくなった？)「青本」が廃刊となり、新たに「総合技術監理キーワード集」が作成されたと考えられます。
過去の設問を簡略化しました。
プロジェクト(業務)は、あなたが「これまでに経験した」「良く知っている」と書かれているだけで、特に縛りはありません。(全部門共通だから当然と言えば当然)
H28の問題〜科学技術の進展の影響
(1)プロジェクト概要
(2)現在の技術の課題と評価
(3)将来の技術の課題と解決
(4)遠い将来の技術の課題
H29の問題〜持続可能性の課題
(1)プロジェクト概要
(2)過去の課題と解決
(3)現在の課題と解決
(4)将来の課題と解決
H30の問題〜働き方改革の課題
(1)プロジェクト概要
(2)現在の課題(背景は過去の課題)
(3)(1)の解決(効果は将来の課題につながる)
R01の問題〜ヒューマンエラー
(1)プロジェクト概要(計画:過去・実施:現在)
(2)将来の課題と解決
R02の問題〜災害対策
(1)プロジェクト概要
(2)異常な自然現象による現在の被害とその対策の現況と追加対策
(3)将来の被害発生の事前対策の実施計画
※論文の書き方が、かなり詳細に指定されています。
R03の問題〜データの利活用
(1)プロジェクト概要
(2)データ内容と利活用及び事業への効果、その課題やリスク
(3)近い将来における上記(2)の変化について
私が合格したのがH28です。
受験申込書に書いた専門とする事項は「かんがい排水」ですが、その時に書いた論文テーマは、「草地整備の測量」についてです。あまり「かんがい排水」に関係のないテーマでしたが、専門とする事項と論文テーマは、合否には関係ないと思われます。
測量に関しては、平板測量、レベル、トランシット、航空測量(飛行機・ヘリ)、RTKやVRS、UAV(写真・レーザー)、人工衛星というように技術革新が行われていますので書きやすいテーマだと思いました。
このテーマを考えた場合、H28〜R03のR02を除くすべての問題に対して対応できると思います。
私の場合、R01までとR03はどの年に受験してもこのテーマで、以下のようなことについて書けたと思います。
H29〜持続可能性の課題：技術、経済、社会、環境、組織内の制約、外部の制約
H30〜働き方改革：技術、働き方の変化、社会的・組織的・技術的障害
R01〜ヒューマンエラー：技術、ヒューマンエラーの影響・原因・方策、対応に対する課題
R03〜データの利活用:技術、3D点群データ、UAVや衛星画像データの利活用と課題やリスク
しかし、R02は異常な自然現象による災害対策、つまりBCP(事業継続計画)になりましたので、測量がテーマでは非常に書きにくいと思いました。私なら、現在勤めている会社を事業場として、2018年9月6日の北海道胆振東部地震と、その後に起きた北海道全域のブラックアウトについて書いたと思います。
ただ、R02は論文の書き方については、文章構成、書式等についてはかなり詳細に指定されていますので、そう言った面ではかえって書きやすかったのではないでしょうか。
R03はデータ利活用の現在と近い将来について書く問題です。この問題は「草地整備の測量」については写真や3D点群データ、「牧草の生育状況」についてはUAVや人工衛星画像データ等の利活用をベースに課題やリスクを含めて書くことができたと思います。
以上のことを考えると、R02については多少設問の作り方が変わったかなと思いますが、災害対策についてBCPの「現在」そして「未来」について書かせる問題なので、根本は変わっていないと思います。
これらのことから、総合技術監理の記述式試験は毎年同じ問題だ、解答もワンパターンだと言われていることも納得できるのではないかと思います。
兎に角、設問の題意に沿って、聞かれていることについて漏れなく書くことです。
総合技術監理を受験する技術士のみなさん「総監ってカンタンじゃね」と受かるような気がしてきませんか。
2021年07月12日
令和3年度技術士二次試験が終わりました
技術士二次試験受験者の皆様、お疲れさまでした。
ほんとうにへとへとに疲れ切ってしまう試験だと思います。
暫く試験のことを忘れて休みたいところだと思いますが、その前に行って欲しいことがあります。
今年度受験の最後のまとめとして再現論文を作成してください。
再現論文は箇条書きでも構いませんので、かならず作成してください。
合格した場合は、口頭試験対策の資料になります。
そして、合格再現論文となり次の部門等を受験する時の資料、今後受験する受験者の重要な資料になります。
また、残念ながら合格に届かなかった場合は、来年の合格に向けたPDCAのC(Check)になります。
これがなければ、来年に向けた対策も分かりません。
それからゆっくり休んでください。
本当にお疲れさまでした。
2021年05月01日
令和2年度 技術士二次試験合格発表
4月30日、令和2年度 技術士二次試験の合格発表の日でした。
今年はコロナの影響で筆記試験がずれ込み、それに伴い合格発表も1ヶ月以上遅くなりました。
なにはともあれ、合格者の皆様、本当におめでとうございます。
努力の賜だと思います。
努力は嘘をつきませんから。
合格した方はさらなるキャリアアップに向けて、惜しくも涙を飲んだ方は来年度の試験に向けてスタートを切ってください。
試験改正でコンピテンシーを重視するようになってから2度目の合格率です。
コンピテンシーについても対策が進んでいると思いますが、合格率はそれほど上がっていませんでした。
全体的な合格率は11.6%→11.9%とほとんど誤差のアップでしたが、低合格率の鋼構造及びコンクリートは6.1%→5.5%と下がってしまいました。
毎年書いていますが、合格はゴールではなくスタートラインという自覚を持って、これからは技術士として恥じることのないように業務に当たって欲しいと思います。
合格率等の統計情報は、日本技術士会のホームページで、以下のように発表されています。
